Activités

Arbitrage - Médiation

Granrut Avocats possède une compétence particulière et reconnue en matière d’Arbitrage et de Médiation.

Les 6 avocats de l’Equipe Arbitrage / Médiation (Jean Castelain, Bruno Quint, Bertrand Pébrier, Olivier Binder, Christine Caron, Emmanuelle Cardon) maîtrisent ces procédures exigeantes auxquelles se superposent les questions juridiques souvent complexes propres au litige concerné.

Ils s’adaptent en permanence aux évolutions de la pratique dans ces matières, récemment au cœur d’une réforme profonde.

Les avocats du cabinet interviennent tant en qualité de conseil des parties qu’en qualité d’arbitre, de président de tribunal arbitral ou de médiateur.

Les arbitrages dont ils ont à connaître sont internes ou internationaux, ad hoc ou soumis aux règles spécifiques des institutions d’arbitrage dont ils dépendent (CCI, LCIA, ICSID, Chambre de Commerce de Stockholm, AFA, CMAP, CEFAREA,...).

Les avocats de l’équipe sont ainsi désignés dans le cadre de litiges impliquant des grands groupes industriels, des compagnies d’assurance ou de réassurance, des acteurs du monde de la distribution, des cabinets d’avocats, des institutionnels, ou encore des Etats étrangers…

L’équipe figure régulièrement dans le classement du Legal 500 Europe.

Le savoir faire de Granrut Avocats

 Présidence d’un Tribunal arbitral dans un litige concernant le domaine de la grande distribution
 Désignation comme arbitre ou médiateur dans les litiges entre avocats (scissions de cabinets d’affaires français ou internationaux, litiges entre associés)
 Défense des intérêts d’un distributeur français dans le cadre d’une procédure d’arbitrage relative à une rupture de contrat
 Défense des intérêts d’un grand groupe de recyclage dans le cadre d’une instance arbitrale relative à la rupture avant terme d’un contrat d’exclusivité
 Contentieux devant la Cour d’Appel de Paris dans le cadre d’une contestation d’une sentence arbitrale pour violation alléguée du principe du contradictoire
 Contentieux devant le Président du TGI de Paris dans le cadre d’une demande de révocation d’un arbitre au motif de l’existence alléguée d’un courant d’affaires
 Saisine du CMAP dans le cadre d’une médiation entre parties destinée à faire émerger une solution transactionnelle
 Arbitrage international dans le cadre de la rupture d’une joint venture au Vietnam dans le domaine de l’assurance